Written by
El clima de temor de los diputados británicos pareció subir a nuevos niveles la semana pasada, con un reportero de la BBC que afirmó que las nuevas noticias de acoso sexual serían más grandes que el escándalo de los gastos de hace algunos años.
El parlamentario laborista Clive Lewis está siendo investigado, luego de ser presentada una queja formal contra él. El Sr. Lewis dijo: “Como regla general, en las reuniones plenarias, y abarrotadas, del Partido Laborista, yo no busco en el fondo de las personas cuando les saludo”. *
A primera vista, el comentario puede sonar como una réplica razonable. Sin embargo, si separas las palabras calificativas (o señales, como las llamamos en Scotwork) en la frase y ponemos una alternativa, podría sonar de una manera bastante diferente.
- Yo no (conozco a alguien que si puede hacerlo)
- como regla (pero posiblemente si no estuviera escrito)
- abarrotadas (menos de la mitad podría estar bien)
- Partido Laborista (otras partes podrían ser aceptables)
- reuniones (posiblemente de diferentes cargos)
- plenarias (?)
- fondo de las personas (tal vez otras partes de la anatomía)
- cuando los saludo (podría ser 30 minutos después)
De ninguna manera estoy sugiriendo alguna incorrección por parte del Sr. Lewis. El hecho simple es que cuando hay una atmósfera cargada y estamos bajo presión, nuestro uso del lenguaje será examinado muy de cerca. Desafortunadamente, cualquier posible señal de flexibilidad en este tipo de situaciones, sin importar cuán inofensivo sea, podría alimentar a los fanáticos de la sospecha.
Cuando negocie sobre cualquier tema, si se encuentra en un entorno adverso, tenso o competitivo, tómese su tiempo y envíe su mensaje de la manera más clara y concisa posible, el hecho de no hacerlo puede significar que el mensaje que se recibe es diferente al que fue enviado, lo que posiblemente aumenta la desconfianza y la sospecha. No es algo que generalmente se aconseja cuando se construyen negocios a largo plazo.
* Tomado del nuevo sitio web de la BBC 11/4/2017
