Honestidad. ¿La Mejor Política?

Publicado: mar. 26 , 2015
Autor: Alan Smith

Esta mañana (martes 24 de marzo) la noticia más comentada es la revelación de que el Primer Ministro ha dicho que no se presentara a un tercer mandato como líder del partido conservador, y por lo tanto como líder del país, cada cargo debe ser reelegido otra vez.

Ahora entiendo en cuenta que no ha ganado la próxima elección parece muy confiado, o arrogante pensar que posiblemente podría ganar la de después.

También empieza la especulación sobre el futuro líder del partido conservador, tanto George Osborne, Boris Johnson y Theresa May, serían buenos candidatos para el puesto.

Pero también es un tiempo difícil para Cameron y los conservadores sobre la dedicación de la persona que ocupa el puesto más alto de Gran Bretaña. Esto no puede ir bien. Sólo el tiempo lo dirá.

Por un lado se puede aplaudir su honestidad. Siempre tuve la sensación de que Cameron nació para este trabajo y su humanidad en aceptar de que algún día el entregará el testigo demuestra su conciencia de que hay una vida más allá de la política.

Él dijo que la duración de ser Primer Ministro es como comer trigo triturado, dos es mucho, pero tres es demasiado. Él no seguirá el camino de Blair o Thatcher, y quedarse más de lo que la permita su salud y ser bienvenido.

Por otro lado se ha pasado por alto el argumento de la oposición que ahora dice que es cabezón, ¿Cómo puede hablar de un tercer mandato cuando no ha cumplido el primero?

Douglas Alezander, presidente de la estrategia electoral del Partido Laborista, dijo en respuesta a la entrevista de Cameron: “Los conservadores están subestimando a los británicos. Es típicamente arrogante de David Cameron presumir de un tercer mandato conservador en 2020 antes de que los británicos hayan expresado su opinión en la elección general”.

Un portavoz de Lib Dem (Liberal Demócratas), dijo: “Es increíblemente presuntuoso de David Cameron que se preocupe de un tercer mandato como primer ministro una semana antes de la elección general.”

Información, como y cuando compartirla, tiene un impacto fundamental en la forma en que somos percibidos. El negociador instintivamente sabe esto y en mi opinión, tiende aguardarse la información que podría ser útil para evitar discutir por mucho tiempo.

Esta es una cuestión de criterio. El juicio de Cameron se verá seriamente puesto a prueba en los próximos dos meses.

 

Alan Smith


COMPARTIR

Alan Smith

Sobre el Autor:

Alan Smith
Mi experiencia es marketing y publicidad. Después de graduarme en Economía, entré en el mundo de la agencia para convertirme a los 28 años, en el MD del mayor proveedor independiente de marketing de Londres.

Leer más sobre Alan Smith

Más artículos de Alan Smith

SUSCRÍBASE A NUESTRO BLOG

Nos importa su privacidad. Para mayor información lea nuestra Política de Privacidad


ENTRADAS RECIENTES


TAGS

Último Blog:

Lo que se debe y no se debe hacer al negociar por correo electrónico

Un estudio reciente de Mckinsey publicado en la página web de Harvard Business Review descubrió que el trabajador medio a tiempo completo gasta alrededor del 28% de sus horas de trabajo a la semana revisando y respondiendo correos electrónicos. Eso es aproximadamente 2 horas y media de su día de trabajo dedicado a comunicarse electrónicamente con colegas, clientes y otras partes con las que está negociando. Sin embargo, según una encuesta encargada por Adobe que apareció en Huff Post, ¡algunos profesionales pueden pasar hasta 6.3 horas al día en el correo electrónico! Esto puede cambiar a medida que la Generación Z prefiera la mensajería instantánea, mensajes de texto y foros de colaboración.

Último Tweet:

Scotwork España, S.L.
C/Hernani, 57, Bajo Oficina 3
Madrid
28020
España
(+34) 914 354 999
info.es@scotwork.com
Síguenos
cpd.png
voty2016_sign_gold.png